«Я не вижу тут какой-то серьезной дискриминации, все-таки у нас люди не только YouTube смотрят и не только ради него проводят проводной интернет домой или беспроводной, поэтому вряд ли какой-то орган будет заниматься этим делом с точки зрения защиты конкуренции и дискриминации. Либо в какой-то момент начнет замедляться и мобильный трафик для YouTube».

«Технических средств заблокировать телефоны Apple и телефоны на Android в России, мне кажется, нет. А почему с той стороны не блокируют? Потому что им очень выгодно использовать так называемую big data в отношении россиян: кто, где, куда ходит, что делает, кому звонит и так далее. В данном случае устройства Apple и на Android используются скорее как разведывательные устройства, чем устройства, которые приносят большую прибыль для этих корпораций».

«Google ушел из России — технически и материально, с точки зрения аппаратной части точно ничего не обновлял. Я думаю, что у них есть удаленный доступ к этим системам, поэтому с точки зрения программной части они, наверное, его как-то обновляли, а с аппаратной точки зрения — нет. Деградация возможна. Другое дело, она редко происходит мгновенно. Хотя, если там что-то действительно переполнилось, например кэши, может и произойти в какой-то момент, мы можем начать чувствовать это».

«Это достаточно серьезный шаг с точки зрения использования разных электронных документов, планируется, что это будет приложение, не знаю уж для каких платформ. Сохранят ли платформу iOS или нет, тут вопрос безопасности. Но самое главное, что, например, вход в офис, покупка алкоголя с этим приложением будут равнозначны предоставлению обычных бумажных документов. Но и бумажный документ тоже надо будет показывать. Бумажный паспорт точно превалирует и по качеству, и по степени защищенности над электронным. Для граждан будет удобно, что не надо все время таскать с собой паспорта, когда ты не собираешься покупать квартиру или открывать счета в банке и так далее. Сейчас можно уже показывать ПТС на автомобили, права инспектору, ну вот можно будет показывать документы в электронном виде где-нибудь на почте, когда получаешь посылку и так далее».

«Многие государства, кстати, в том числе и из России, подавали подобные иски. В Евросоюзе судопроизводство достаточно долгое, поэтому мы узнали о результатах только сейчас. Основная претензия — это использование своего доминирующего положения компанией, подавление конкурентов путем приоретизации установки определенных приложений, установка приложений Google на первой странице, а какие-нибудь конкурирующие приложения либо вообще удаляются из платформы, либо устанавливаются на дальние экраны. От Google требуется перейти в разряд корректной конкуренции, и это требование было всегда, и всегда американскими корпорациями не выполнялось. Насколько я помню, были похожие требования к Microsoft, когда он являлся доминантом на «десктопных» платформах. Сейчас мы видим такой же и иск и такие же повадки, кстати, Google, как и других американских корпораций. Вокруг монополизма американских корпораций на платформе Android строятся эти иски, и они достаточно обоснованы».